J. R. GUZZO
A elite brasileira é acusada todo santo dia pelo ex-presidente Lula
de ser a inimiga número 1 do Brasil ─ uma espécie de mistura da saúva
com as dez pragas do Egito, e culpada direta por tudo o que já
aconteceu, acontece e vai acontecer de ruim neste país. É possível até
que tenha razão, pois se há alguma coisa acima de qualquer discussão é a
inépcia, a ignorância e a devastadora compulsão por ganhar dinheiro do
Erário que inspiram há 500 anos, inclusive os últimos dez e meio, a
conduta de quem manda no país, dentro e fora do governo.
O diabo do problema é que jamais se soube exatamente quem é a elite
que faz a desgraça do Brasil. Seria indispensável saber: sabendo-se quem
é a elite, ela poderia ser eliminada, como a febre amarela, e tudo
estaria resolvido. Mas continuamos não sabendo, porque Lula e o PT não
contam. Falam do pecado, mas não falam dos pecadores; até hoje o
ex-presidente conseguiu a mágica de fazer discursos cada vez mais
enfurecidos contra a elite, sem jamais citar, uma vez que fosse, o nome,
sobrenome, endereço e CPF de um único de seus integrantes em carne e
osso. Aí fica difícil.
Mas a vida é assim mesmo, rica em perguntas e pobre em respostas; a
única saída é partir atrás delas. Na tarefa de descobrir quem é a elite
brasileira, seria razoável começar por uma indagação que permite a
utilização de números: as elites seriam, como Lula e o PT frequentemente
dão a entender, os que votam contra eles nas eleições? Não pode ser. Na
última vez em que foi possível medir isso com precisão, no segundo
turno das eleições presidenciais de 2010, cerca de 80 milhões de
brasileiros não quiseram votar na candidata de Lula, Dilma Rousseff: num
eleitorado total pouco abaixo dos 136 milhões de pessoas, menos de 56
milhões votaram nela. É gente que não acaba mais.
Nenhum país do mundo, por mais poderoso que seja, tem uma elite com
80 milhões de indivíduos. Fica então eliminada, logo de cara, a hipótese
de os inimigos da pátria serem os brasileiros que não votam no PT. As
elites seriam os ricos, talvez? De novo, não faz sentido: os ricos do
Brasil não têm o menor motivo para se queixar de Lula, dos seus oito
anos de governo ou da atuação de sua sucessora. Ao contrário, nunca
ganharam tanto dinheiro como nos últimos dez anos, segundo diz o próprio
Lula. Ninguém foi expropriado sequer em 1 centavo, ou perdeu
patrimônio, ou ficou mais pobre em consequência de qualquer ato direto
do governo.
Os empresários vivem encantados, na vida real, com o petismo; um dos
seus maiores orgulhos é serem “chamados a Brasília” ou alcançarem a
graça máxima de uma convocação da presidente em pessoa. No puro campo
dos números, também aqui, não dá para entender como os ricos possam ser a
elite tão amaldiçoada por Lula e seus devotos. De 2003 para cá, o
número de milionários brasileiros (gente que tem pelo menos 2 milhões de
reais, além do valor de sua residência) só aumentou. Na verdade,
segundo estimativas do consórcio Merrill Lynch Capgemini, apoiado pelo
Royal Bank of Canada e tido como o grande perito mundial na área, essa
gente vem crescendo cada vez mais rápido.
Pelos seus cálculos, surgem dezenove novos milionários por dia no
Brasil, o que dá quase um por hora, ou cerca de 7 000 por ano; em 2011, o
último período medido, o Brasil foi o país que teve o maior crescimento
de HNWIs ─ no dialeto dos pesquisadores, “High Net Worth Individuais”,
ou “milionários”. O resultado é que há hoje no Brasil 170 000 HNWIs ─
os 156 000 que havia no levantamento de 2011 mais os 14 000 que vieram
se somar a eles, dentro da tal conta dos dezenove milionários a mais por
dia. Não dá para entender bem essa história. O número de milionários
brasileiros, após dez anos de governo popular, não deveria estar
diminuindo, em vez de aumentar? Deveria, mas não foi o que aconteceu.
A sempre citada frota de helicópteros de São Paulo, com 420
aparelhos, é a segunda maior do mundo; no Brasil já são quase 2000,
alugados por até 3 000 reais a hora. Os 800 000 brasileiros, ou pouco
mais, que estiveram em Nova York no ano passado foram os turistas
estrangeiros que mais gastaram ali: quase 2 bilhões de dólares. Na soma
total de visitantes, só ficaram abaixo de canadenses e ingleses ─ e seu
número, hoje, é dez vezes maior do que era dez anos atrás, início da era
Lula. O eixo formado pela Avenida Europa, em São Paulo, é um feirão de
carros Maserati, Lamborghini, Ferrari, Aston Martin, Rolls-Royce,
Bentley, e por aí afora. Então não podem ser os ricos os cidadãos que
formam a elite brasileira ─ se fossem, estariam sendo combatidos dia e
noite, em vez de viverem nesse clima de refrigério, luz e paz.
Um outro complicador são as ligações de Lula com a nossa vasta armada
de HNWIs, como diriam os rapazes da Merrill Lynch. É um mistério. Como
ele consegue, ao mesmo tempo, ser o generalíssimo da guerra contra as
elites e ter tantos amigos do peito entre os mais óbvios arquiduques
dessa mesmíssima elite? Ou será que bilionários e outros potentados
deixam de ser da elite e recebem automaticamente uma carteirinha de
“homem do povo” quando viram amigos do ex-presidente? Para ficar num
exemplo bem fácil de entender, veja-se o caso do ex-governador de Mato
Grosso Blairo Maggi, uma das estrelas do círculo de amizades políticas
de Lula.
O homem é o maior produtor individual de soja do mundo, e a extensão
das suas terras o qualifica como o suprassumo do “latifundiário”
brasileiro. É detentor, também, do título de “Motosserra de Ouro”, dado
anos atrás pelo Greenpeace ─ grupo extremista e frequentemente estúpido,
mas que ainda faz a cabeça de muita gente boa pelo mundo afora.É claro
que não há nada de errado com Blairo: junto com seu pai, André, fundador
da empresa hoje chamada Amaggi, é um dos heróis do progresso do Brasil
Central e da transformação do país em potência agrícola mundial. Mas, se
Blairo Maggi não é elite em estado puro, o que seria? Um pilar das
massas trabalhadoras do Brasil?
Lula anda de mãos dadas com Marcelo Odebrecht, presidente de uma das
maiores empreiteiras de obras do Brasil e do vasto complexo industrial
que crescerem torno dela. Ainda há pouco foi fotografado em companhia do
inevitável Eike Batista, cuja fortuna acaba de desabar para meros 10
bilhões de dólares, numa visita a um desses seus empreendimentos que
nunca decolam; foi seu advogado, logo em seguida, para conseguir-lhe um
ajutório do governo. É um fato inseparável de sua biografia, desde o ano
passado, o beija-mão que fez a Paulo Maluf, hoje um aliado político com
direito a pedir cargos no governo ─ assim como Maggi, que ainda
recentemente foi cotado para ser nada menos, que o ministro da
Agricultura de Dilma. Dize-me com quem andas e eu te direi quem andas e
te direi quem és, ensina o provérbio. Talvez não dê, só por aí, para
saber quem é realmente Lula. Mas, com certeza, está bem claro com quem
ele anda.
As classes que Lula e o PT descrevem a “elite brasileira” não são
suas amigas só de conversa ─ estão sempre prontas para abrir o bolso e
encher de dinheiro a companheirada. Nas últimas eleições presidenciais,
presentearam a candidata oficial Dilma Rousseff quase 160 milhões de
reais ─ mais do que deram a todos os outros candidatos somados. Há de
tudo nesses amigos dos amigos: empreiteiros de obras, é claro,
banqueiros de primeira, frigoríficos empenhados até a alma no BNDES,
siderúrgicas, fábricas de tecidos, indústrias metalúrgicas, mineradoras.
É o que a imprensa gosta de chamar de “pesos-pesados do PIB”.
Ninguém, nessa turma, faz mais bonito que as empreiteiras, que
dependem do Tesouro Nacional como nós dependemos do ar. Foram as maiores
doadoras privadas às eleições municipais do ano passado: torraram ali
quase 200 milhões de reais, e o PT foi o partido que mais recebeu. Ficou
com cerca de 30% da bolada distribuída pelas quatro maiores
empreiteiras do país, e junto com seu grande sócio da “base aliada”, o
PMDB, raspou metade do dinheiro colocado nesse tacho. Todo mundo sabe
quem são: Andrade Gutierrez, Queiroz Galvão, OAS e Camargo Corrêa. Mas
esses nomes não resolvem o enigma que continua a ocultar a identidade
dos membros da elite. Com certeza, nenhum dos quatro citados acima
pertence a ela, já que dão tanto dinheiro assim ao ex-presidente, seu
partido e seus candidatos. Devem ser, ao contrário, a vanguarda classes
populares.
Restariam como membros da elite, enfim, os “inconformados” com o fato
de que “um operário chegou à Presidência” ou que a “classe melhorou de
vida. Mais uma vez, não dá para levar a sério. Por que raios essa gente
toda está inconformada, se não perdeu nada com isso? Qual diferença
prática lhes fez a eleição de presidente de origem operária, ou por que
sofreriam vendo um trabalhador viajar de avião? Num país com 190 milhões
de habitantes, é óbvio há muita gente que detesta o ex-presidente, ou
simplesmente não gosta dele. E daí? Que lei os obriga a gostar? Acontece
com qualquer grande nome da política, em qualquer lugar do mundo. Ainda
outro dia, milhares de pessoas foram às ruas de de Londres para
festejar alegremente a morte da ex-líder britânica Margaret Thatcher –
que já não estava mais no governo havia 23 anos. É a vida.
Por que Lula e seus crentes não se conformam com isso e param de
encher a paciência dos de outros com sua choradeira sem fim? O resumo
dessa ópera é uma palavra só: hipocrisia. Lula bate tanto assim na
“elite” para esconder o fato de que ele é hoje, na vida real, o rei da
elite brasileira. O ex-presidente diz o tempo todo que saiu do povo. De
fato, saiu – mas depois que saiu não voltou nunca mais. Falemos sério:
ninguém consegue viver todos os dias como rico, viajar como rico,
tratar-se em hospital de rico, ganhar como rico (200 000 reais por
palestra, e já houve pagamentos maiores), comer e beber como rico,
hospedar-se em hotel de rico e, com tudo isso, querer que os outros
acreditem que não é rico.
Lula exige jato particular para ir às suas conferências e Johnnie
Walker Rótulo Azul no cardápio de bordo. Quando tem problemas de saúde,
interna-se no Hospital Sírio-Libanês de São Paulo, um dos mais caros do
mundo. Sempre chega ali de helicóptero. Vive cercado por um regimento de
seguranças que só o típico magnata brasileiro costuma ter. O
ex-presidente sempre comenta que só falam dessas coisas porque “não
admitem” que um “operário” possa desfrutar delas. Mas onde está o
operário nisso tudo? É como se o banqueiro Amador Aguiar, que foi
operário numa gráfica do interior de São Paulo e ali perdeu, exatamente
como Lula, um dos dedos num acidente com a máquina que operava,
continuasse dizendo, sentado na cadeira de presidente do Bradesco, que
era um trabalhador manual.
Lula não trabalha, não no sentido que a palavra “trabalho” tem para o
brasileiro comum, desde os 29 anos de idade, quando virou dirigente
sindical e ganhou o direito legal de não comparecer mais ao serviço.
Está a caminho de completar 68 e, depois que passou a fazer política em
tempo integral, nunca mais tomou um ônibus, fez uma fila ou ficou sem
dinheiro no fim do mês. Melhor para ele, é claro. Mas a vida que leva é
um igualzinha à de qualquer cidadão da elite. O centro da questão está
aí, e só aí. Todo o resto é puro conto do vigário.
