A esquizofrenia do PT

Nivaldo Cordeiro

No Brasil, a mão que comanda o Estado é a mesma que comanda a subversão em praça pública. O grande paradoxo é que o PT é, a um só tempo, a força da ordem e o seu contrário. Como isso é possível? Vou tentar analisar o fenômeno.
O PT chegou ao poder liderando uma frente de esquerda que, a grosso modo, o tornou o sucessor legítimo do Partidão. Seus líderes, sensatos, reconheceram que precisavam abandonar velhas palavras de ordem sobre a dívida externa, a dívida pública e a administração do Estado, de sorte que assinaram a famosa Carta ao Povo Brasileiro, compromisso pelo qual legitimou-se para assumir o poder.
Durante os dois mandatos de Lula foi assim. A gestão do Estado foi feita de forma profissional. Os radicais, todavia, estavam sempre à espreita, usando como meio de ação as chamadas conferências nacionais, entre elas a Confecom, que tinha o firme propósito de controlar a produção de conteúdo da mídia e a internet. Essa meta totalitária continua de pé. São esses radicais, braços operacionais da cúpula petista, que estão atiçando as massas para a rua.
Qual é a lógica do processo que convocou o povo às ruas? Em primeiro lugar, a ânsia dos radicais de fazerem valer alguma forma de democracia direta. Movimentos na ruas é seu anseio mais romântico. Mas o objetivo principal do Movimento Passe Livre é desgastar e desestabilizar o governo de Geraldo Alckmin. Sua derivação nos demais estados se deu por pura imitação, o instinto humano mais primário.
O PT conseguiu de fato desgastar a imagem do governador de São Paulo, em virtude dos seus vacilos e incoerências. O problema é que agora o movimento saiu do controle e logrou alcançar escala nacional. O que fazer com ele? Como governantes, só resta ao PT baixar a repressão e restabelecer a ordem. Mas, é importante esse ‘mas’, o plano para desestabilizar Geraldo Alckmin exige a mobilização e o atrevimento das massas nas ruas. A ideia é manter a pressão até as eleições. Como administrar o processo sem perder o controle?
É evidente que o interesse imediato de Dilma Rousseff e de Fernando Haddad é governar “tecnicamente”. Por isso Haddad não queria reduzir tarifas e Dilma Rousseff recusou-se a mais um casuísmo tributário. Certíssimos. Mas o ato de governo é operacional, tático, enquanto o movimento é estratégico, é a via dourada para o PT alcançar o poder total, dominando o Estado de São Paulo.
Todas as incoerências ficam explicadas se o analista levar isso em conta. O agravante é a deterioração da situação econômica, em face das políticas populistas levadas a cabo pelo governo da Dilma Rousseff. De longe, o problema  mais grave é a depreciação do real, que só pode ser superada mediante uma forte mudança na política econômica.
O teatro político brasileiro está bem interessante, prenhe de todos os perigos. Os dirigentes do PT têm demonstrado realismo e sangue frio desde que chegaram ao poder. Estarão agora eventualmente diante de seu teste mais decisivo. Vamos ver o que farão. Uma medida sinalizadora para estabilizar o processo é substituir Guido Mantega por um nome confiável para conduzir a política econômica. Esse será o momento da escolha de Sofia.
O PT precisará abraçar novamente a bandeira da estabilização, sob pena de perder o controle. E quer porque quer ganhar o governo de São Paulo e a reeleição. Podem ser objetivos incompatíveis, mas fato é que, sem a estabilidade, a condição de governança de Dilma Rousseff desaparecerá.
Quem viver verá!

A TURBA

Gustave Le Bon e seus discípulos, ao discutir a psicologia das multidões, formularam a ideia de que o individuo, quando ombro a ombro com a multidão, desce um grau ou dois intelectualmente e tende a exibir as mesmas reações mentais e emocionais de pessoas que lhe são inferiores. É assim que eles explicam a bem conhecida violência e imbecilidade das multidões. A turba, enquanto turba, chega a extremos de que seus membros, como indivíduos, nunca poderiam ser acusados. Sua inteligência média é mínima; mas é infecciosa, contagiante, quase simiesca. As multidões, bem trabalhadas por um esperto demagogo, acreditam em qualquer coisa e são capazes de tudo.

   Ouso dizer que Le Bon está parcialmente certo, mas também parcialmente errado. Sua teoria é provavelmente elogiosa demais para com o ignorante médio. Ao misturar este ignorante com o homem superior nos excessos de uma multidão, dá a entender que também o ignorante, no meio delas, faz coisas que nunca pensaria em fazer sozinho. O fato pode ser aceito, mas o raciocínio levanta uma dúvida. O ignorante se descontrola na multidão, não porque tenha sido inoculado por ela, mas com o vírus da violência, mas porque a sua própria violência tem ali a única chance de exprimir-se em segurança. Em outras palavras, o ignorante é perverso, porém covarde. Ele evita qualquer tentativa de um linchamento a capella, não porque precise de estímulo para querer linchar alguém, mas porque precisa da proteção de uma multidão para fazê-lo sentir-se corajoso o suficiente para tentar.

    O que acontece quando uma multidão se descontrola não é exatamente o que Le Bon e seus seguidores descrevem. Os poucos homens superiores dentro dela não são reduzidos imediatamente ao nível dos fanfarrões. Ao contrário, costumam manter a cabeça fria e tentam até conter a multidão. Mas os fanfarrões são maioria; a cerca é derrubada ou o negro é queimado. E por quê? Não porque os fanfarrões, normalmente virtuosos, tornam-se subitamente uns insanos criminosos. E sim porque se dão conta de repente do seu poder em número e porque ali há uma brecha para exercerem sua selvageria. Em outras palavras, o poder suíno de uma multidão já existe permanentemente na maioria de seus membros – digamos, uns 90%. Todos os estudos sobre a psicologia das multidões tropeçam nesta subestimação da selvageria. Os escalões inferiores do homem são, na realidade, incuravelmente perversos, seja individual ou coletivamente. Decência, autocontrole, senso de justiça, coragem – estas virtudes pertencem a uma pequena minoria de homens. Esta minoria raramente se descontrola. Seus traços mais distintos, aliás, é a resistência ao descontrole. O homem de terceira classe, embora possa disfarçar-se com as barbas de um homem de primeira, será sempre descoberto por sua incapacidade de manter a cabeça diante de um apelo às emoções. O mesmo grito que se dá para estimular um animal a correr põe a nu o seus disfarces.

H. L. Mencken

O castigo veio a cavalo e surpreendeu a presidente arrogante e pernóstica

ANTONIO VIEIRA

Dias atrás, dona Dilma se propôs o desafio de censurar os críticos que verberam seu desgoverno. Sacou do fundo do baú a imagem do velho do Restelo, personagem dos Lusíadas que representa, no poema, o chamado, à razão e à cautela, próprio de quem tem responsabilidade sobre suas decisões, ponderando seus impactos para os potenciais atingidos. Não é este o caso de dona Dilma, evidentemente, pelo que se depreende de seu comportamento errático e leviano, quer no plano interno quer no plano internacional. Os alertas contra os riscos e custos da aventura portuguesa na conquista das Índias foram comparados, por ela, aos justos questionamentos que vêm se acumulando contra a maneira brasileira de fazer política na última década ─ vale dizer, o famigerado modelo lulopetista ─ que incorporou ao seu núcleo dirigente todos os patifes vivos da república.
Arrogante e pernóstica, a presidente quis associar a epopeia daqueles navegadores audazes com a medíocre obra de seu desgoverno, como se os seus críticos não passassem de uma paródia grosseira de ressentidos imitadores do velho do Restelo. O castigo, no entanto, veio a cavalo. Na primeira semana da Copa das Federações, a voz rouca das ruas fez dona Dilma engolir suas palavras. Frente às vaias e protestos populares, a madame revelou na inteireza sua real estatura, muito distante da aparência construída pelas falsidades e engôdos vendidos pela propaganda oficial. Retirados as sedas e os arminhos virtuais de super-executiva que lhe enfeitavam o corpanzil, restou a indumentária que, de fato, constitui sua personalidade: a de gerente que não conseguiu administrar uma lojinha de bugigangas de R$1,99 ─ levada à falência pouco tempo após a inauguração em Porto Alegre ─ mas que tem a pretensão de governar um país.
Pois bem. Não dispondo de capacidade própria nem de interlocutores que a ajudassem a enfrentar a crise posta no seu colo (sua equipe de palacianos se presta apenas à mera bajulação), restou-lhe fugir do seu palácio, às pressas e quase anônima, para dar um pulo a São Paulo e receber as devidas ordens do verdadeiro criador do quadro que se instituiu no país: o co-presidente Lula da Silva. O triste papel de dona Dilma, no entanto, merece ─ conceda-se, em vista do precedente ─ ser lido sob a ótica camoniana. No famoso episódio Inês de Castro consta o verso imortal ─ “o fraco rei faz fraca a forte gente” ─ antecipação profética em alguns séculos da presente situação nacional. Ao sair sorrateira de Brasília, para encontro com o co-presidente numa saleta escondida nos fundos do aeroporto de Congonhas, a presidente Dilma mostrou aos brasileiros que lhe faltam as condições de liderança para arrostar as adversidades.
A paralisia e incompetência do governo da república, de fato, são perfeitamente visíveis. Qual uma biruta de aeroporto, não sabe ela nem o que fazer nem para onde ir. Fecha-se em copas, a rainha das copas, reduzindo o ato de governar à distribuição de adjutórios (estatizando a esmola, como queria o Conde de Abranhos) e, até mesmo, presenteando com gordas gratificações aos amigos afortunados, tudo bancado pelos impostos dos que efetivamente trabalham e produzem: bolsa vovô, bolsa vovó, bolsa bebê, bolsa sofá, bolsa ditadura, bolsa ditadores, bolsa sobas africanos, bolsa terrorista e outras bolsas mais de nomes impublicáveis e inimagináveis.
O governo Dilma não governa, vive de declarações de intenções: vai construir isso e aquilo; vai providenciar tais e quais medidas; vai melhorar esse ou aquele serviço público etc. Sua forma de atuar é a de sempre prometer algo, numa antecipação imaginária do futuro, vivenciado no presente como se já estivesse concretizado: pura paranoia. O governo só pensa naquilo: as próximas eleições! Ministros e outros subalternos estão mais preocupados com conchavos visando 2014 do que em resolver os problemas sob suas responsabilidades.
No bojo da presente crise que assola as grandes cidades chega ao auge do ridículo, para não dizer da loucura, os ministros pretendentes se digladiando sobre quem vai ser candidato ao governo de São Paulo, de Minas Gerais, do Rio de Janeiro e demais estados, certamente pela absoluta falta do que fazer de mais útil em suas respectivas pastas. Nisso, ao menos, guardam coerência e fidelidade às posturas da presidente que, também, só age movida pelo mais reles espírito eleitoreiro.
A verdade pura e simples é que grande parte da população se encheu de, entre inúmeras causas, ver tantas obras inúteis e faraônicas (em vez daquelas necessárias à sociedade, que nunca se concretizam), fontes previsíveis de futuras contribuições de empreiteiros para o custeio de campanhas governamentais. Desmandos, preguiça, burrice e corrupção em todos os setores configuram o ambiente social e político que manifestantes estão a questionar com razões mais que suficientes, numa mescla de motivações e métodos nem sempre os mais desejáveis e democráticos. Parece uma rebelião tribal gerando um efeito de massa, um fenômeno da pós-modernidade.
Vistosas e caríssimas propagandas marteladas, maciça e diuturnamente, pelos meios de comunicação não conseguiram, contudo, abafar nem a verdade nem a realidade que assola o povo brasileiro. Dona Dilma vai insistir, até o fim, nas promessas demagógicas de casa, mobília, comida, roupa lavada, passada e engomada aos desvalidos; não tem como fugir do figurino. O Brasil, entretanto, está à espera de quem tenha a coragem de, à semelhança de Churchill, estabelecer uma relação de confiança com os cidadãos, mesmo que seja prometendo sangue, suor e lágrimas para sair do buraco em que o lulopetismo nos jogou.

Não é pelos 20 centavos, claro! Ainda bem! Vejam o preço da cerveja e os smartphones…

Há fotos que realmente valem por mil palavras, como se diz por aí,  a exemplo desta, de Daniel Teixeira, na primeira página do Estadão de hoje. Vejam.

Esse é o povo (!) do “Movimento Passe Livre”. Não são mesmo a cara da pobreza? Daqui a pouco, essa gente ganha um quadro de humor no Zorra Total… Eles estavam num bar, no centro de São Paulo, assistindo ao anúncio da redução da tarifa.

Como são estudantes, pagam meia passagem. No fim do mês — e na hipótese de que andem de ônibus —, economizarão R$ 4,40. Com esse dinheiro, não conseguem comprar nenhuma das cervejas anunciadas na tabela. A mais barata custa R$ 5.

O rapaz de camiseta branca segura na mão esquerda um iPhone. A que está em primeiro plano também usa um smartphone com uma capinha descolada.

Era uma quarta-feira gorda. Pelo visto, ninguém ali pega no batente, embora todos já sejam bem maduros, não é? Vivem de quê?

Há duas formas de uma pessoa brigar por uma causa: a necessidade e a convicção. Necessidade, obviamente, eles não têm. Então são dotados de convicção. Por convictos, embora não precisem daquilo, então devemos considerar que aderiram a uma causa política, certo? E fazem, pois, política. Tratá-los como representantes do povo e legítimos representantes de usuários é, antes de mais nada, uma fraude jornalística.

Por Reinaldo Azevedo

Brincando de Revolução

Rodrigo Constantino

“A raiva e o delírio destroem em uma hora mais coisas do que a prudência, o conselho, a previsão não poderiam construir em um século.” (Edmund Burke)

Não vou sucumbir à pressão das massas. É claro que eu posso estar enganado em minha análise cética sobre as manifestações, mas se eu mudar de idéia – o que não só não ocorreu ainda, como parece mais improvável agora – será por reflexões serenas na calma de minha mente, e não pelo “linchamento” das redes sociais.

Ao contrário de muitos, eu não vejo nada de “lindo” em cem mil pessoas se aglomerando nas ruas. Tal imagem me remete aos delicados anos 60, que foram resumidos por Roberto Campos da seguinte forma: “É sumamente melancólico – porém não irrealista – admitir-se que no albor dos anos 60 este grande país não tinha senão duas miseráveis opções: ‘anos de chumbo’ ou ‘rios de sangue’…”

Eu confesso aos leitores: tenho medo da turba! Eu tenho medo de qualquer movimento de massas, pois massas perdem facilmente o controle. Em clima de revolta difusa, sem demandas específicas (ao contrário de “Fora Collor” ou “Diretas Já”), o ambiente é fértil para aventureiros de plantão. Um Mussolini – ou um juiz de toga preta salvador da Pátria – pode surgir para ser coroado imperador pelas massas.

Alguns celebram a ausência de liderança, se é mesmo esse o caso. Cuidado com aquilo que desejam: sem lideranças, há um vácuo que logo será preenchido. As massas vão como bóias à deriva. E sem rumo definido, não chegaremos a lugar algum desejado. Disse Gustave Le Bon sobre a psicologia das massas:

Uma massa é como um selvagem; não está preparada para admitir que algo possa ficar entre seu desejo e a realização deste desejo. Ela forma um único ser e fica sujeita à lei de unidade mental das massas. No caso de tudo pertencer ao campo dos sentimentos, o mais eminente dos homens dificilmente supera o padrão dos indivíduos mais ordinários. Eles não podem nunca realizar atos que demandem elevado grau de inteligência. Em massas, é a estupidez, não a inteligência, que é acumulada. O sentimento de responsabilidade que sempre controla os indivíduos desaparece completamente. Todo sentimento e ato são contagiosos. O homem desce diversos degraus na escada da civilização. Isoladamente, ele pode ser um indivíduo; na massa, ele é um bárbaro, isto é, uma criatura agindo por instinto.

Muito me comove a esperança de alguns liberais que pensam que o povo despertou e que será possível guiá-lo na direção do liberalismo. Não vejo isso nos protestos, nas declarações, nos gritos de revolta. Vejo uma gente indignada – e cheia de razão para tanto – mas sem compreender as causas disso, sem saber os remédios para nossos males. Que tipo de proposta decente e viável pode resultar disso?

Estamos lidando aqui com a especialidade número um das esquerdas radicais, que é incitar as massas. Assim como a década de 60 no Brasil, tivemos o famoso e lamentável Maio de 68 na França, quando apenas Raymond Aron e mais meia dúzia de seres pensantes temiam os efeitos daquela febre juvenil. A Revolução Francesa, a Revolução Bolchevique, é muito raro sair algo bom desse tipo de movimento de massas. Os instintos mais primitivos tomam conta da festa. Por isso acho importante resgatar alguns alertas de Edmund Burke em suas Reflexões sobre a Revolução em França, a precursora desses movimentos descontrolados.

Não ignoro nem os erros, nem os defeitos do governo que foi deposto na França e nem a minha natureza nem a política me levam a fazer um inventário daquilo que é um objeto natural e justo de censura. [...] Será verdadeiro, entretanto, que o governo da França estava em uma situação que não era possível fazer-se nenhuma reforma, a tal ponto que se tornou necessário destruir imediatamente todo o edifício e fazer tábua rasa do passado, pondo no seu lugar uma construção teórica nunca antes experimentada?

Não se curaria o mal se fosse decidido que não haveria mais nem monarcas, nem ministros de Estado, nem sacerdotes, nem intérpretes da lei, nem oficiais-generais, nem assembléias gerais. Os nomes podem ser mudados, mas a essência ficará sob uma forma ou outra. Não importa em que mãos ela esteja ou sob qual forma ela é denominada, mas haverá sempre na sociedade uma certa proporção de autoridade. Os homens sábios aplicarão seus remédios aos vícios e não aos nomes, às causas permanentes do mal e não aos organismos efêmeros por meios dos quais elas agem ou às formas passageiras que adotam.

Se chegam à conclusão de que os velhos governos estão falidos, usados e sem recursos e que não têm mais vigor para desempenhar seus desígnios, eles procuram aqueles que têm mais energia, e essa energia não virá de recursos novos, mas do desprezo pela justiça. As revoluções são favoráveis aos confiscos, e é impossível saber sob que nomes odiosos os próximos confiscos serão autorizados.

A sabedoria não é o censor mais severo da loucura. São as loucuras rivais que fazem as mais terríveis guerras e retiram das suas vantagens as conseqüências mais cruéis todas as vezes que elas conseguem levar o vulgar sem moderação a tomar partido nas suas brigas.

São importantes alertas feitos pelo “pai” do conservadorismo. Ele estava certo quanto aos rumos daquela revolução, que foi alimentada pela revolta difusa, pela inveja, pelo ódio. Oportunistas ou fanáticos messiânicos se apropriaram do movimento e começaram a degolar todo mundo em volta. Se a revolução é contra “tudo que está aí”, então quem é contra ela é a favor de “tudo que está aí”. Cria-se um clima de vingança, revanchismo, que é sempre muito perigoso. As partes íntimas da rainha morta foram espalhadas pelos locais públicos, eis a imagem que fica de uma turba ensandecida.

O PT tem alimentado há décadas um racha na sociedade brasileira. Desde os tempos de oposição, e depois enquanto governo (mas sempre no palanque dos demagogos e agitadores das massas), a esquerda soube apenas espalhar ódio entre diferentes grupos, segregar indivíduos com base em abstrações coletivistas, jogar uns contra os outros. Temos agora uma sociedade indignada, mas sem saber direito para onde apontar suas armas. Cansada da política, dos partidos, do Congresso, dos abusos do poder, as pessoas saem às ruas com a sensação de que é preciso “fazer algo”, mas não sabe ao certo o que ou como fazer.

E isso porque o cenário econômico começou a piorar. Imagina quando a bolha de crédito fomentada pelo governo estourar, ou se a China embicar de vez. Imagina se nossa taxa de desemprego começar a subir aceleradamente. É um cenário assustador. Alguns pensam que nada pode ser pior do que o PT, e eu quase concordo. Mas pode sim! Pode ter um PSOL messiânico, um personalismo de algum salvador da Pátria, uma junta militar tendo que reagir e assumir o poder para controlar a situação. Não desejamos nada disso! Temos que retirar o PT do poder pelas vias legais, pelas urnas, respeitando-se a ordem social e o estado de direito.

O desafio homérico de todos que não deixaram as emoções tomarem conta da razão é justamente canalizar essa revolta para algo construtivo. Mas como? Como dialogar com argumentos quando cem mil tomam as ruas e sofrem o contágio da psicologia das massas? Alguém já tentou conversar com uma torcida revoltada em um estádio de futebol? Boa sorte!

Por ser cético quanto a essa possibilidade, eu tenho mantido minha cautela e afastamento dessas manifestações. Muita gente acha que o Brasil, terra do pacato cidadão que só quer saber de carnaval, novela e futebol, precisa até mesmo de uma guerra civil para acordar. Temo que não gostem nada do gigante que vai despertar. Ele pode fazer com que essa gente morra de saudades do “homem cordial”. Não se brinca impunemente de revolução. Pensem nisso, enquanto há tempo.

Denúncia: Abate clandestino de animais em M. do Chapéu!

Pedaços de boi espalhados aqui e acolá, restos de pele, crinas cortadas, manchas de sangue e fezes ainda frescas sobre as folhas de palmeiras, odor de carniça se apodera do ambiente e só dá trégua quando o vento sopra forte. Mãos habilidosas manuseiam os animais despedaçando-os aos poucos, este é o cenário de um curral próximo ao povoado de Santa Úrsula: você está diante de um dos pontos de abate clandestino de animais para o consumo humano existentes em Morro do Chapéu.

Chegamos até o local após receber denúncia de moradores preocupados com a saúde. Segundo os relatos destes, dos cerca de 30 bovinos abatidos e vendidos semanalmente no Mercado Público e em estabelecimentos espalhados pela cidade, todos de forma mais rústicas possíveis. É preciso definir urgentemente a construção do matadouro, estamos correndo sérios riscos de contrair doenças tais como: tuberculose, brucelose, cisticercose, verminoses entre muitas outras, a população é a maior prejudicada, pois come uma carne que não sabe a procedência.
A contaminação da carne bovina pode ocorrer quando o animal ainda está vivo, devido ao alto grau de contaminantes encontrados nos meios externo e interno, causada pela invasão de microrganismos, por não ser adotado as práticas de higiene adequadas antes e depois do abate. É se necessário que a vigilância sanitária e ADAB realize um estudo de campo, onde se observe as instalações, as condições higiênico-sanitária, ferramentas e utensílios usados, características dos desinfetantes, qual a frequência e como são usados e as condições de higiene dos manipuladores. De acordo com os resultados indicar medidas, para minimizar o problema ferramentas e utensílios para o abate de animais e para o consumo humano, precisam ser adequados de acordo com o decreto de nº 2.244 de 4 de julho de 1997, bem como as Boas Práticas de Manipulação.

O número é crescente e a gravidade de doenças transmitidas por alimentos em todo mundo é grande, têm aumentado consideravelmente o interesse do público em relação à segurança alimentar, por exemplo, em relação a divulgação de incidentes em se tratando de encefalite bovina (BSE) e E. coli (O157:H7) (FORSYTHE, 2002, p. 11). As enfermidades de origem alimentar ocorrem quando uma pessoa contrai uma doença devido à ingestão de alimentos contaminados com microrganismos ou toxinas indesejáveis. Essa condição é, frequentemente relatada, denominada de toxinfecção. Por outro lado muitos casos de enfermidades causadas por alimentos não são notificados aqui em Morro do Chapéu, pois seus sintomas são geralmente parecidos com os da gripe e aparentemente logo desaparecem. Dentre os sintomas mais comuns relacionados a doenças de origem alimentar incluem dor de estômago, náuseas, vômitos diarreia e febre (FORSYTHE, 2002, p. 65). Sabe-se que apenas um pequeno número de casos de enfermidades causadas por alimentos é notificado aos órgãos de inspeção de alimentos, (vigilância sanitária) e às agências de saúde. Isso se deve, em parte, ao fato de que muitos microrganismos patogênicos presentes em alimentos causam sintomas brandos, e as vítimas não buscam o auxílio médico mas embora os problemas sejam brandos as consequências são terríveis podendo levar até a morte.


O matadouro público da cidade ficou só na promessa, ainda não saiu do papel, porém alguns argumentam que não há orçamento suficiente e portanto as empresas não interessam em participar da licitação, o que em parte é verdade existe deputados pra todo lado aqui em Morro do Chapéu dizendo que traz qualquer coisa que o povo precisar porém a comunidade está se omitindo a falar deste grande problema de saúde pública.
A Vigilância Sanitária de alimentos tem como principal atribuição à fiscalização de locais que produzem, transportem e comercializam alimentos com vistas a promover a boa prática na produção e manipulação de alimentos que possibilitem minimizar ou eliminar os potenciais riscos que a contaminação ou a manipulação inadequada desses produtos e serviços que podem causar ao consumidor.
O poder público municipal deve implantar medidas junto vigilância sanitária e a empresa de controle de animais no estado ADAB para minimizar as condições inadequadas do abatimento de animais no município. A omissão das autoridades a partir de então caracterizará em responsabilidade de por crime contra a saúde pública.
Pedro Honorato CMS Morro do Chapéu, Ba

O Parque Eólico Serra da Babilônia

É um novo projeto de geração de energia eólica (a partir dos ventos), com investimento de R$ 754 milhões. Parte deste valor será de capital próprio dos empreendedores e parte deverá ser financiado junto ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social – BNDES.

Por que a Serra da Babilônia

O Brasil possui um grande potencial energético a partir dos ventos. Vários estados brasileiros iniciaram programas de levantamento de dados de vento e o Estado da Bahia foi um deles.

O fator determinante para a localização de um empreendimento de geração eólica é a qualidade dos ventos (direção, velocidade e regularidade). Na Bahia, o recurso eólico para geração de energia elétrica é abundante, sendo uma das regiões brasileiras de maior potencial, principalmente nas áreas com relevo mais elevado.

No caso específico da Chapada Diamantina, os ventos são extremamente favoráveis à conversão em energia elétrica devido a uma excepcional combinação de fatores. Além do clima, o relevo com topo amplo, sempre acima de 800 metros, permite captar os ventos a maior altitude e com maior velocidade e constância, resultando em uma produção maior de energia elétrica.

Deste modo, a localização do Parque Eólico Serra da Babilônia obedece à lógica da disponibilidade do vento e do uso do solo onde estará localizado, neste caso, suportando apenas uma pecuária extensiva baseada na caatinga como pastagem nativa e, mesmo assim, restrita devido à ausência de fontes de água para os animais.

Impactos Positivos

Para os municípios em que o Parque Eólico Serra da Babilônia da Millennium Wind será instalado, destaca-se o aumento na arrecadação de impostos e, consequentemente, melhoria nas condições de vida da população, os empregos diretos principalmente na fase de implantação e o incentivo para a implantação de outros empreendimentos, gerando novos impactos positivos na socioeconomia.

Cuidados Socioambientais

A preocupação com a Serra da Babilônia, por ser uma área de importância ambiental, e com as comunidades que estão na vizinhança do empreendimento, faz parte do dia a dia do projeto da Millennium Wind.

Um Estudo de Impacto Ambiental – EIA foi elaborado por consultores da Millennium Wind e o seu Relatório de Impacto ao Meio Ambiente – RIMA está à disposição para leitura nas Prefeituras e Câmaras de Vereadores de Várzea Nova, Morro do Chapéu e Ourolândia e na sede do INEMA em Morro do Chapéu. Estudos sobre os animais, a vegetação local, a possibilidade de ter registros arqueológicos, o solo e como vivem as comunidades foram realizados, com o objetivo de reduzir o impacto negativo que o empreendimento, como qualquer ação humana, pode provocar no meio ambiente, e aumentar a ocorrência do impacto positivo.