“Em
protesto contra a elevação da tarifa de ônibus, metrô e trens em São
Paulo, manifestantes entraram em confronto com a Polícia Militar,
interditaram vias e provocaram cenas de vandalismo ontem à noite na
região central. O ato levou à interdição de vias como 23 de Maio, Nove
de Julho e Paulista na hora de pico. Estações de metrô foram depredadas e
fecharam. No centro e na Paulista, quebraram placas, picharam muros e
ônibus, atearam fogo, provocaram danos a um shopping e ao Masp. Os
manifestantes são ligados ao Movimento Passe Livre, liderado por
estudantes e alas radicais de partidos.”
Abaixo as respectivas primeiras páginas da Folha e do Estadão do dia 7.
Como se
vê, as manifestações foram notavelmente violentas. É conversa mole que
se tratava de coisa de infiltrados. Os líderes do Passe Livre se negaram
a condenar os vândalos. No dia 7, houve outro protesto. De novo,
confronto e fechamento de vias importantes em São Paulo. Abaixo, o
registro no Estadão e na Folha do dia 8.
No dia 11,
os aloprados partiram para o pau mesmo. Recorreram até a coquetéis
molotov. Embora o Passe Livre seja o queridinho das esquerdas da
imprensa paulistana desde 2011, quando eram aliados do PT, ficava
difícil defender os protestos em razão da violência. No dia 12, os dois
principais jornais de São Paulo não deixavam muitas dúvidas sobre o que
tinha acontecido. Um policial chegou a ser linchado. Sua foto não ganhou
as primeiras páginas. Vejam.
O 13 de junho
Nada intimidava os obcecados do Passe
Livre. Afinal de contas, eles querem criar o socialismo no país a partir
da catraca. É um objetivo confesso. E nova manifestação foi marcada
para o dia 13. Nesse dia, os valentes decidiram romper um acordo feito
com a tropa de choque. Setores do PT já haviam aderido ao movimento
porque, diziam, tratava-se de lutar “contra a polícia do Alckmin”. A PM
reagiu ao rompimento do bloqueio do choque e começou o confronto, o mais
violento de todos eles. Como se os três protestos anteriores tivessem
sido pacíficos, jornalistas decretaram que a violência partira da
polícia. Imagens cuidadosamente selecionadas transformavam os policiais
em vilões, e os manifestantes em vítimas. Militantes que haviam
conduzido protestos estupidamente violentos foram alçados à condição de
heróis lutando contra uma suposta ditadura. Jornalistas foram feridos
com bala de borracha. Noticiou-se a coisa como ataque à liberdade de
imprensa. Vejam as capas da Folha e do Estadão do dia 14
Naquele
mesmo dia 13, José Eduardo Cardozo “ofereceu ajuda” a Alckmin pelos
jornais, sugerindo que havia perda de controle em São Paulo. Nos dias
anteriores, concedera entrevistas atacando a polícia do estado. Petistas
foram unânimes em condenar o governo do estado e a PM — incluindo
Fernando Haddad, que havia, afinal de contas, decidido o reajuste das
tarifas de ônibus.
A Al Qaeda
eletrônica nas redes sociais se encarregou de transformar a pauleira no
dia 13 na luta do bem — os manifestantes — contra o mal. A praça Tahrir
era aqui. Surge, então, o bordão “Não é só pelos 20 centavos”. Bem,
pensando a origem do movimento, nunca tinha sido mesmo, né? Convoca-se,
então, o que começou a ser chamado de a megamanifestação do dia 17 de
junho. O PT liberou seus aparelhos para participar, o que informei aqui.
Aí, sim, era para parar São Paulo.
O 17 de junho e a derrocada da popularidade de Dilma
A manifestação do dia 17 virou uma questão
nacional em três dias. Até porque o ânimo da imprensa já havia mudado. A
Secretaria de Segurança paulista decide, então, que não seria imposta
nenhuma restrição à circulação dos manifestantes — poderiam ocupar o que
bem entendessem desde que não houvesse depredação; não seriam usadas
nem balas de borracha nem bombas de gás ou de efeito moral, e a PM faria
apenas a segurança dos manifestantes. A imprensa parou de cobrir o
protesto para virar militante da causa — que, até então, se concentrava
nas passagens de ônibus. E chegou, então, o grande dia.
Estima-se
que 65 mil pessoas foram às ruas naquele dia 17. Ocorre que o Rio, com
metade da população, levou pelo menos 100 mil. O protesto, estava claro,
já não dizia respeito às passagens — esse era apenas um item. O alvo
era maior: a corrupção, a ineficiência do governo, a gastança de
dinheiro público. É importante notar que movimentos contra o uso de
dinheiro público nos estádios se espalhavam pelo país, mas eram sempre
coisa miúda, de meia dúzia. Viraram uma espécie de fermento. Os jornais
do dia 18 já evidenciavam que Dilma e o Congresso Nacional haviam se
transformado nos principais alvos das ruas. Vejam.
No dia 19,
o prefeito Fernando Haddad (PT) e o governador Geraldo Alckmin (PSDB)
anunciam a redução da tarifa dos transportes públicos. Como era de
esperar, longe de desmobilizar as ruas (afinal, já não era pelos 20
centavos…), a decisão teve um efeito contrário: “Ah, então o método
funciona, certo?”. E o resto é o que a gente tem visto.
Concluindo
Há um mês, a extrema esquerda do Passe
Livre e outros alopradinhos resolveram ganhar as ruas. Dilma, então,
segundo as pesquisas, vencia a eleição no primeiro turno, com certa
folga. Três semanas depois, ela havia caído quase 30 pontos. O Passe
Livre ainda ensaiou suspender as convocações de protestos quando,
segundo disseram alguns de seus membros, perceberam que “a direita”
(tadinha!) estava se aproveitando do movimento. Os protestos continuaram
mesmo sem eles — aí, então, voltaram à “luta”. Mas eles já haviam
perdido as ruas para pessoas de fato indignadas.
Um mês
depois do primeiro protesto em São Paulo, Dilma está perdidaça. A sua
última grande ideia é jogar os movimentos sociais contra o Congresso
(vejam post). Podia não ser pelos 20 centavos, mas começou com eles. As
esquerdas agora tentam tomar as ruas de volta para silenciar os
protestos contra a corrupção transformando-os em manifestações em favor
da reforma política. Vamos ver.
